質問について

質問１
P43　これポン15
回答の解説に「使用には該当せず、37条3号のみなし侵害となる。」と書いてあるのですが、
問題中では、「自己の標章を付したものを…」と書いてあります。
・自己の標章でもみなし侵害になるのですか？

質問2
P44　[R04-商02-3]
”標章を付した雑誌を配布することが、商標の使用に該当する”という考えですか？
（有料で配布しようが、無料で配布しようが、広告収入を得ようが、得まいが）
配布については、P18　1.(3)の「譲渡」の説明より考えました。

質問３
P71　[H22-25-2改]
P56(4)①ポイントに「操作の説明ではない」と書いてあるのですが、
問題では、「当該操作画像のみを表した画像図を記載することができる」と書いてあります。
考え方が分かりませんでした。

質問4
P103[H17-37-1]
単純に、特施規25条の8第1項の条文と文言が違う(特別な技術的特徴を有していない）から、
答えが×なのですか？

質問5
P103[H22-25-3]
上面缶蓋部分と底面の缶底部分が別の物品となるから、意7条の要件を満たさないのですか？
また、
解説の「部分意匠だとしたら離れて記載されている」というのもイメージができないのですが。
どこを参考にしたらいいですか？

質問6
P103[H16-02-ハ]
P96商6条　２．ポイントの「一出願多区分制」について問うている問題ですか？

質問7
P144　これポン2
解説に「特39条との違いに注意すること」と書いてあるのですが、
特34条2項も39条２項も同日出願の場合は、協議で定められた者が…という点で同じだと思うのですが、
”第三者に対抗できる”と”特許を受けることができる”の違いに注意せよということですか？

質問８
P145[R04-特13-ロ]
解説の「制約なし」の意味するところが分からなかったのですが。