弁理士試験– category –

著作権法改正についてニュースが配信されています。 －ネット同時配信、著作権法改正へ　権利処理簡素化の報告書 試験の影響が凄い大きいわけではないのですが、ちょこちょこ改正される著作権法はとても厄介な存在です。

ご質問がありましたのでお答えします。 p.164の13で、3条、3条の2、9条を書くとご指導頂きました。p.158の9も同様に、3条の2及び9条、p.163の12も同様に3条及び9条を書く必要があるということでしょうか？ これ問（論文編）については、扱いが難しいのですが、レジュメ自体は「回答のパターン」を覚えるものです。 したがって、「問題」の回...

今年の論文試験もお疲れさまでした。 コロナの影響があり、今年はリズムがつかめませんでしたね。 自分の方も、中々普段通りのペースにはいきませんでした。 さて、例年であれば、論文試験が終わってから少し休憩してということになるのですが・・・残念ながら今年はその余裕がなさそうです。 次の試験に向けて、直ぐに動き出す必要がありそ...

産業構造審議会 知的財産分科会 第6回商標制度小委員会の資料が特許庁のWEBで公開されました。 以下、気になる点をポイントで説明します。 資料5 特許法改正論点の商標法への波及について 現在、特許庁では、特許法の改正の論点の一つに「通常実施権者への承諾の廃止」を検討しています。 特許権の放棄や、訂正審判（訂正請求時）のとき、現...

今週も週末です。あっという間の一週間が続いています。 論文試験もいよいよですね。受験される方、皆さん頑張って下さい。 今年は短答試験から論文試験に向けて、全体的なペースが乱れた人も多かったと思います。 しかし、ついに試験が来てしまいました。 最後の力を振り絞って頑張っていきましょう。  

ゆうしゃ これ問論文編Ver.19.2 p.62 についての質問です。 定型文　国内優先権の主張要件について「特許庁に係属している（同項3号ないし5号）」とありますが、41条1項3号から5号は特許庁に係属していないのではないでしょうか？ また「ないし」とは、「から」という意味でよろしいでしょうか？よろしくお願いいたします。 馬場 41条１項３...

先日、やっとこさ弁理士試験の受験者統計が発表になりました。 志願者数は3401名と、昨年より400名減っています。 コロナの影響がどの程度出たか解りませんが、キャンセルもそこそこあったとの噂です。 さて、短答試験は2259名受験し、411名が合格しました。 合格率にすると昨年が18.3％に対して今年は18.2％。 ほぼ変わらない状況です。 短...

質問があったのでお答えします。 ゆうしゃ 移転請求（特74条）により特許権が真の権利者に移転された場合、登録（特98条1項1号）の手続は、必要でしょうか？ 特74条１項は、冒認出願等の特許権に対して「移転の請求ができる」ということを示した条文です。 したがって、移転請求の訴訟を行ったときに「特許権を移転できる」ことの法的根拠を...