弁理士試験– category –
-
質問について(平成15年の特許について)
Xから質問があったのでお答えします。 H15特実Ⅱの特許庁論点には延長登録無効理由の検討や権利濫用の主張等が記載されているのですが、答案は存続期間延長時の特許権の効力(68の2)までで「以上」となっています。無効理由の検討等は法改正か何かで削除されたでしょうか…? 平成23年改正前は、延長登録出願において、通常実施権者が未登録... -
質問について(DM分2)-分割出願について
前回と同じ方からの質問を続けます。 ・特実第13回目、動画15:30ころ出願A (イロ/イロハ) に対して 分割B (ハニ/イロハニ) はなぜ29条2項ではなく、29条1項3号での拒絶になりますでしょうか。*請求項が引用先願と完全一致→29条1項 / 請求項が引用先願と部分一致→一致しない部分が進歩性に満たしていなければ29条2項で拒絶 との認識ですが、... -
質問について(DM分1)-補正却下の争いについて
XのDMで質問があったのでお答えします。DMは気がつくにくく申し訳ないです。 秋のコースの先取り学習で、スマートの動画を見ていた感じた疑問ということです。 ・特実第11回目、前置審査のパターン3.4について(動画47:30ころ)不服審判提起時に補正してあるかによって審判フロー(前置審査の有無)が変わりますが、補正却下は不適法と... -
質問(論文過去問H23)
質問があったのでお答えします。 特実Ⅰ 設問(1)(ロ)→Xを基礎に優先権を主張して、A+Bを請求の範囲に記載した出願を別途行うのは誤りでしょうか。X出願から1年経過していますが、故意でなければ+2月は優先権主張出願可の認識でした。(このケースは故意に該当しない?) 甲の出願が平成22年6月1日で、平成23年7月1日に知ったという問題です... -
論文練習用紙
週末は隅田川花火大会ですね。若い頃1回だけ見に行ったことがありますが、その頃は今ほど人がいた記憶がないです。最近どこ行っても人が多く感じるのは、外国人も増えているからなのでしょうか? ちなみに、土用の丑の日にヨドバシの上にある鰻屋さんは大行列でした。こんなに人いる!って感じで人が多かったです。最近どこいっても人が多い... -
マッチングとこれ問の優先度について
質問(相談)があったのでお答えします。 zoom 配信の最初の方で、今はプライマリー講座と論文これ問を中心に勉強するとよいと仰っていたように思うのですが、今は、マッチングよりも論文これ問を優先して勉強した方がよいのでしょうか?短答の勉強と並行して論文の勉強をするにあたり、論文これ問とマッチングのどちらを優先したらよいか悩... -
質問:役務の定義について
質問がありましたので、お答えします。質問というより、情報提供でした。 青本(第22版)の1531ページの字句の解釈では、①「他人のため・・・(省略)・・・目的足り”得る”べきものをいう。」となっている一方で、スマート攻略コースのテキスト等では、②「他人のため・・・(省略)・・・目的足り”う”べきものをいう。」と、わずかに異なった表... -
選択科目お疲れさまでした
先日は選択科目お疲れさまでした。特許庁から問題が発表になりましたが、今年は計算機工学とかも受験生いたようですね。計算機工学は不人気で、受験者いない年もあったので。 自分は情報系なので、情報系以外の問題は分からないので、情報系に関するものだけ簡単にコメントです。計算機工学は、応用情報の対策+αをしていると、それなりに解...