質問– category –

ゆうしゃ 質問です。H28-特4-イの「検証の目的（の提示、の所有者）」を具体的にイメージすることができていませんが、過去問に同じ論点はなく、青本と短解テキストを見てもその具体的な解説がないので重要度は低いと判断しています。問題ないでしょうか。なお、本問は「なんとなく“〇”だろう」で毎回正解しますが、その程度の理解度で大丈夫...

お久しぶりです。６月は少し時間があるはずなのですが・・・中々時間が取れていません。 ということで、ご質問についてぼちぼち返していこうと思っています。 こんばんは、お疲れさまです。特許のこれ問39条の[H29追-特許07-ニ]について質問です。 講座の中でも説明がありましたが、うまく理解できません。 なぜ出願Cは29の2の地位に関しては...

ゆうしゃ 短答これ問ver.19.2のp.81にある [H19-10-ロ] の解答が「×」になる理由が分からず困っております。 馬場 分割出願の内容が原出願に記載がないということですので、分割出願は不適法となります（要件を満たしません）。この場合、分割出願は遡及効を有さず、現実に出願した日が子出願の出願日となります。 したがって、分割出願の内...

相談があったのでお答えします。 相談的つぶやきです。46の2について、H25-58-ハの問題をいつも間違えてしまいます。アクティブ項目なんですが、どうしても... 25-58-ハの問題ですが、以下の問題です。 [H25-58-ハ]実用新案登録に係る実用新案登録出願又はその実用新案登録について、実用新案登録出願人又は実用新案権者でない者が実用新案技...

ゆうしゃ 特許これ問！の第48条の3［H25-23-イ］がどうしても理解できません 馬場 この辺はまだまだ難しいですよね。優先権をしっかり理解できていないと難しいです。 例えば、令和１年９月１５日に出願Ａをし、令和２年８月１５日に出願Ａを基礎とする国内優先権主張を伴う出願Ｂをしたとします。 この場合、出願公開はＡから１年６月後（令...

特46条の２第２項の但書について質問があったのでお答えします。 特46条の２第２項但書は、出願日を遡及させない規定です。 特46条の２第２項本文は出願日を実用新案登録出願の出願時まで遡及させる規定になります。 しかし、全ての規定を遡及させてしまうと、手続ができなくなる場合があります。 例えば、仮に新規性喪失の例外の規定を新し...

ゆうしゃ H19-13-2 「受理官庁により国際出願日を認めることを拒否された国際出願について、指定官庁による検査の結果、これが受理官庁の過失の結果であると認められた場合において、国際公開がなされていなかったときは、国際事務局に対して国際公開を行うよう要求することができる。」はなぜ「×」なんじゃ？ 馬場 受理官庁により国際出願日...

ゆうしゃ H15-29-1(PCT)で質問です。国際出願の明細書中の明白な誤記は、受理官庁の許可を得れば、訂正することができる。×とあります。 短答解法条約テキスト①P189では、H17-35-4の問題は受理官庁で〇となっておりますが、違いを教えて頂けないでしょうか？ 馬場 明白な誤記の訂正は、対象となる書類によって権原のある機関が異なります。 ...