質問

• 2021年7月25日
• 2021年7月25日
• 0件

商４条１項６号の質問について

ゆうしゃ 後発無効理由について質問があります。4条1項6号について、公益保護の規定だと説明されている一方で、後発的な公益的無効事由(46条1項6号)になってないのは何故でしょうか。ご回答よろしくお願いいたします。 ゆうしゃ すみません、「少なくとも」公益保護の要素を含む4条1項6号が、公益的な後発無効理由とされる46条1項6号に挙げられていない理由がわからないという趣旨でした。 ４条１項６号は、公 […]

• 2021年7月16日
• 2021年7月16日
• 0件

質問について

ゆうしゃ 特29-9-ホによると、同盟国Xの分割の原出願と子出願両方からパリ優先権を主張して日本に出願できるようなのですが、H25-34(条約)-ハによると、同じようなシチュエーションで、「子出願は最初の出願ではないのでパリ優先権できない」という解説に見えます。どのように理解したら良いでしょうか 両方の過去問を比較します。 [H29-特09-ホ]甲は、発明イ及びロについてパリ条約の同盟国Ｘで特許出 […]

• 2021年6月11日
• 0件

質問（H29追-特01-ホ）

ゆうしゃ 質問です。特許164条の[H29追-特01-ホ]は、請求項2のみに拒絶理由があり、拒絶査定不服審判請求時の補正で請求項2を削除したので、拒絶理由の無い請求項1で特許査定になるように思えますが、「前置審査で新たに請求項1に拒絶理由を探される場合あり」まで考えろ、という出題なのでしょうか。 ゆうしゃ 問題文の冒頭では拒絶査定時に請求項1には拒絶理由が無いと読めるので、審判請求時に請求項2を削 […]