質問– category –

Ｘから質問があったのでお答えします。 H15特実Ⅱの特許庁論点には延長登録無効理由の検討や権利濫用の主張等が記載されているのですが、答案は存続期間延長時の特許権の効力（68の2）までで「以上」となっています。無効理由の検討等は法改正か何かで削除されたでしょうか…？ 平成23年改正前は、延長登録出願において、通常実施権者が未登録...

前回と同じ方からの質問を続けます。 ・特実第13回目、動画15:30ころ出願A (イロ/イロハ) に対して 分割B (ハニ/イロハニ) はなぜ29条2項ではなく、29条1項3号での拒絶になりますでしょうか。*請求項が引用先願と完全一致→29条1項 / 請求項が引用先願と部分一致→一致しない部分が進歩性に満たしていなければ29条2項で拒絶　との認識ですが、...

ＸのＤＭで質問があったのでお答えします。ＤＭは気がつくにくく申し訳ないです。 秋のコースの先取り学習で、スマートの動画を見ていた感じた疑問ということです。 ・特実第11回目、前置審査のパターン3.4について（動画47:30ころ）不服審判提起時に補正してあるかによって審判フロー（前置審査の有無）が変わりますが、補正却下は不適法と...

質問があったのでお答えします。 特実Ⅰ 設問(1)(ﾛ)→Xを基礎に優先権を主張して、A+Bを請求の範囲に記載した出願を別途行うのは誤りでしょうか。X出願から1年経過していますが、故意でなければ+2月は優先権主張出願可の認識でした。（このケースは故意に該当しない？） 甲の出願が平成22年６月１日で、平成23年７月１日に知ったという問題です...

質問（相談）があったのでお答えします。 zoom 配信の最初の方で、今はプライマリー講座と論文これ問を中心に勉強するとよいと仰っていたように思うのですが、今は、マッチングよりも論文これ問を優先して勉強した方がよいのでしょうか？短答の勉強と並行して論文の勉強をするにあたり、論文これ問とマッチングのどちらを優先したらよいか悩...

夜分遅くにすみません。気になって睡眠が浅くなりそうなのでご質問させてください。これも試験では重要でないことかと思いますが、頭に入れてスッキリ出来たらと思います。特許法では拒絶理由通知に関して、最初や最後などの定義がありましたが、意匠や商標では以下の理解で良いでしょうか。①拒絶理由を通知した後、意見書や手続補正書が出さ...

スマートの受講生からメールにて質問がありましたので、お答えします。 調べてもなかなか出てこないので、そもそものことでご質問させていただいても良いでしょうか。①訂正と補正の違いこれは日本語の世界なのかもしれませんが、特許登録前に行う是正が「補正」、特許登録後に行う是正が「訂正」と理解していて良いのでしょうか。審判請求書...

質問を頂いたので回答します。 冒認出願であっても先願の地位はあると考えていて良いのでしょうか？39条のレア問R04-05-ハではそうなっていますが、29条の2のこれポン4でH20-15-2では冒認出願は拒絶され先願の地位はなしとなっていました。冒認はそれが審査段階で分かるかどうかは、どのように読めば良いですか？ ときどき頂戴する質問です。...