質問– category –

最近質問については、できるだけ早めに返すようにしています。以前は色々と考えて返していたのですが、最近はとりあえず返してみようという流れにしています。なので、時間がないときは過去問の質問があったとしても、「この返信で疑問解消しそうかな？」という内容で返信するようにしています。 ということで、数日返信がない質問ですが、読...

最近少し暑くなってきませんか？春はあっという間に過ぎ去ってしまったようです。さて、質問があったのでお答えします。 特許の98条1項3号は、特許権又は専用実施権を目的とする質権となっていて、通常実施権の質権はありません。これは特許では通常実施権に登録制度がないから、という理解でいましたが、四法対照で勉強していたところ、商標...

2026年向け講座において質問があったのでお答えします。 1、LECの入門テキストはどのように使ったら良いでしょうか？現状は講義受講と穴埋めシート解き、該当のこれポン読むまでしかできておりません。 テキストを見ながら講義を聴いてもらうと大変だと思いますので、まずは講義を聴いてもらえれば解るようにしています。 それで、基本的な流...

質問があったのでお答えします。 「特許権が共有にかかるとき、各共有者は自らの持分の譲渡を他の共有者の同意を得ずにすることができる場合はない。」は、特73条1項に該当し、〇となっています。しかし、特74条3項に該当する場合、「前条（73条）1項の規定は適用しない。」とあるので、共有者の同意を得ずにすることができる場合があるので...

質問があったのでお答えします。 マドリッドプロトコルの国際商標登録出願では音の商標は出願できるのでしょうか。68条の4のこれぽん2では「6条違反は必ず審査される」とありますが、68条の4、2項では15条3号が適用されるはずなので、5条5項（音の物品）も審査されるはずと思いますが。 出願可能です。なお、特許庁のＱ＆Ａで新しい商標につ...

質問があったのでお答えします。 さて、先日、先生が『大宮に遊びに〜』で取り上げていただいた過去問の中で、これ問の掲載ページがわからないものがありましたので、教えて頂けると助かります。実用新案で、不実施の場合の通常実施権の設定の裁定に関する問題です。H24-24-ニ 先日、講義の中で帰れませんを大量に解いてもらいました。 とき...

怒濤の出願ラッシュは先週で少し落ち着いたのですが、まだ終わっていないものが残っている状態です。確定申告もしないと・・・。 さて、質問があったのでお答えします。 R5-著不06-4では、不21条3項5号を根拠に不正目的は要件ではないとされています。不2条1項20号は不正目的がないと刑事罰対象外なので×、と考えたのですが、そうならない理...

ちょっと時間が経ちましたが、質問があったのでお答えします。 特許・131条の2　レア問　H18-36-1この問いが○となるのはなぜでしょうか。審決却下は×で、請求書が131条違反→133条で補正命令→決定却下となると考えてしまいます。 [H18-36-1]特許無効審判が請求された場合において、請求書に記載された請求の理由が、特許を無効にする根拠とな...